tag:blogger.com,1999:blog-4173551824637780272024-03-13T19:05:12.455+00:00regressodacafilaJorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-80069701843674666462013-07-13T15:16:00.002+01:002013-07-13T15:16:33.597+01:00Sem título<a href="http://www.youtube.com/watch?v=730Q-baXOhE">http://www.youtube.com/watch?v=730Q-baXOhE</a>Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-78497337651524559372013-07-13T15:09:00.001+01:002013-07-13T15:09:13.502+01:00Mais uma semana<div align="left">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">À espera do prof. dr., o prognata. E hoje, nem o tempo ajuda...</span></div>
Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-84956264501020410202013-07-08T13:32:00.001+01:002013-07-08T13:32:15.223+01:00Se uma decisão irrevogável se revoga em três dias, então estarei de volta dentro em breveJorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-55323240532848502332009-11-30T00:57:00.001+00:002009-11-30T00:57:52.960+00:00<a href="http://www.youtube.com/watch?v=1b26BD5KjH0&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=1b26BD5KjH0&feature=related</a>Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-6996937910007362542009-09-30T02:11:00.001+01:002009-09-30T02:13:02.684+01:00Visita obrigatóriaÉ de um amigo. De outrora. Mas sempre presente...<br /><br /><a href="http://gaspardejesus.blogspot.com/">http://gaspardejesus.blogspot.com/</a>Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-45285118435840952572009-09-29T23:48:00.005+01:002009-09-30T00:07:32.275+01:00VesguiceCavaco Silva decidiu interromper o jogo do Barcelona para, segundo o site de Belém, falar aos jornalistas. Não ao país, mas sim aos jornalistas. Isto no pressuposto de que os jornalistas saberiam ou saberão transmitir a mensagem - se a houvesse - ao país.<br />Cavaco alinhou uma série de frases destinadas a enaltecer o seu sentido de Estado. Protegeu, ao contrário do que muitos entenderam, o seu assessor Fernando Lima.<br />Imputou<span style="color:#ffff00;"> </span>responsabilidades ao PS e ao Governo pelas fugas de informação, designadamente quanto à colaboração de elementos da "sua" Casa Civil, seguramente nas horas vagas, na redacção do programa eleitoral do PSD. Finalmente, concluiu o douto inquilino de Belém que o sistema informático evidencia debilidades.<br />Quanto à essência da matéria, retive apenas uma insinuação, segundo a qual o Público teria inventado tudo e que Fernando Lima teria falado com Luciano Alvarez a título pessoal.<br />Senhor presidente da República, por favor não faça de mim e de todos os outros idiotas. Sou cidadão de Portugal, pago impostos, não tenho cadastro e, assim sendo, gostaria que não me desconsiderasse deste modo.<br />O senhor presidente da República colaborou na inventona das escutas. Se a inventou ou não, isso será irrelevante. Que Fernando Lima não espirra sem seu conhecimento e/ou autorização, parece ser um dado adquirido.<br />Que assessores seus colaboraram na redacção do programa eleitoral do PSD esse é um facto indesmentível. Bastaria ter consultado a página electrónica do seu partido. Que ajudou até ao limite do possível Ferreira Leite é outra constatação. Que saltou do barco quando se apercebeu da iminente derrota, também é indesmentível.<br />Ficamos pois sem saber a verdadeira história das escutas. Do Público, de Fernando Lima e do próprio PR.<br />A leitura pessoal que V. Exa. fez dos acontecimentos é, no mínimo, vesga. E enganadora...Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-41811427254380071582009-09-28T00:58:00.004+01:002009-09-28T01:07:04.936+01:00Pedido de esclarecimentoSenhor presidente da República.<br />Muito agradecia que V. Exa. me pudesse esclarecer o "caso das escutas". É que se não o fizer, em tempo útil - e não me venha com essa "tanga" do período eleitoral - poderei com toda a razão duvidar da veracidade das suas palavras.<br />Já agora: quando o fizer, importa-se de não levantar o dedo indicador da mão direita - como se me estivesse a ameaçar com uma reprimenda ou um açoite - e dar-me uma lição idiota sobre o valor e obrigação do voto?<br />(já agora: o voto não é uma obrigação mas sim um direito)<br />PS: o período do "tempo útil" termina no final desta semana, e não no final de Outubro, data em que JMF sai da direcção do jornal de referência, sim???Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-85158822851807130402009-09-28T00:29:00.003+01:002009-09-28T00:53:31.820+01:00Vencedores, empatas e vencidosComecemos pelos últimos.<br />1.º - <strong>Abstenção</strong><br />Mesmo que milhares de mortos continuem inscritos nos cadernos eleitorais, não se compreende o número dos não-votantes. Vou admitir que 10% dos abstencionistas são contra as eleições. Direito que respeito. E os restantes? Quantos deles, hoje, amanhã e depois sairão à rua em protesto contra um futuro Governo?<br />2.º - <strong>PCP e adererências</strong><br />Perdeu, por uma unha negra, para o Bloco de Esquerda. Convirá esmiuçar os resultados. Um deputado de diferença. Louçã e os seus correlegionários apenas souberam vender melhor a sua imagem nas zonas urbanas...<br />3.º <strong>PSD</strong><br />Admitindo, como certo, que o PSD vence as autárquicas, nada, mas mesmo nada poderá disfarçar a estrondosa derrota sofrida por Ferreira Leite. Começou a noite dos "facas longas"...<br /><br />Vamos aos empatas<br />1.º <strong>PS</strong><br />Venceu as eleições. Mas perdeu milhares e milhares de votos e mandatos, especialmente para o Bloco de Esquerda. Sócrates será, em princípio [nunca se sabe se Cavaco Silva mandou escutar este oráculo] o próximo primeiro-ministro, o que o obrigará a um esforço titânico de negociação permanente. Coisa para a qual não está vocacionado e, muito menos, habituado.<br /><br />Vencedores incontestados<br />.1º - <strong>Paulo Portas e o CDS-PP</strong>.<br />Ganhou votos e mandatos. Cotou-se, ainda que efemeramente, como a terceira força política do país. Apesar de tudo, foi bonito evocar todos os líderes do partido. Sem excepção. Lucas Pires e Freitas do Amaral incluídos. Para ser verdadeiro, hoje mesmo, os retratos destes dois políticos deverão ser pendurados na sede nacional do partido. Caso contrário, dr. Portas...<br />.2º - <strong>Bloco de Esquerda</strong><br />O discurso de Louçã foi esclarecedor...Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-90259099631513264272009-09-25T23:38:00.003+01:002009-09-25T23:52:01.822+01:00Fáchavor?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo_kkkpuCJBfes4D29hv34gIh48mPhF8fDX9E0YjX_rksflbKs0H1YGz3hwFfoVKjEddV6oqN8IWScz8qw2eom4Eck8QAW_2_dzayRH7H3F4_ypsELB8R20C_IVo9M79awAL8kE3CEdUt6/s1600-h/telefones-para-deficientes-auditivos-2.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; FLOAT: left; HEIGHT: 238px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5385538450852872482" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo_kkkpuCJBfes4D29hv34gIh48mPhF8fDX9E0YjX_rksflbKs0H1YGz3hwFfoVKjEddV6oqN8IWScz8qw2eom4Eck8QAW_2_dzayRH7H3F4_ypsELB8R20C_IVo9M79awAL8kE3CEdUt6/s320/telefones-para-deficientes-auditivos-2.jpg" /></a>Terminada mais uma campanha eleitoral que, a meu ver, foi paupérrima, importa reflectir sobre o que virá a seguir.<br />Não faço ideia qual será o partido vencedor, nem sequer qual a futura solução governativa.<br />Para já, isso pouco importa.<br />Importa sim escrutinar o papel do Presidente da República neste período pré-eleitoral.<br />Falou do que devia e muito mais falou do que não devia. Quando devia ter falado, calou-se. Posto perante a evidência de um filme de ficção, Cavaco Silva optou por colocar Fernando Lima numa prateleira. Mas Belém continua a alimentar suspeitas.<br />José Manuel Fernandes abandona - a seu pedido ???? - a direcção do diário de referência. Fernando Lima fica em banho-Maria. Cavaco cala-se.<br />E nós? Ficamos também em silêncio????<br /><br />PS: Não me lembro de outro PR que jogasse e interferisse tanto numa campanha legislativa. Principalmente porque tudo não passou de uma jogada de antecipação para antecipar um próximo combate com Manuel Alegre...Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-11824047462300389672009-09-22T16:12:00.000+01:002009-09-22T16:13:21.694+01:00Inteiramente de acordo<a href="http://mediascopio.wordpress.com/2009/09/20/duvidas-no-caso-das-escutas/">http://mediascopio.wordpress.com/2009/09/20/duvidas-no-caso-das-escutas/</a><br /><br />Joaquim Fidalgo foi um dos fundadores do Público...Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-17903092365896285022009-09-22T00:10:00.003+01:002009-09-22T00:44:54.800+01:00Cavaco asfixiadoCavaco Silva decidiu exonerar Fernando Lima, seu assessor há mais de vinte anos, dois dos quais passados na direcção do Diário de Notícias. (para onde regressará, como se nada tivesse acontecido)<br />Fê-lo numa pura manobra táctica para se safar de uma marosca idiota que decidiu montar entre os seus e com os seus e entregar a execução a Fernando Lima.<br />Lima nem sequer fez um mau papel. Homem fiel a seu dono, apenas teve de telefonar aos seus amigos do Público que, para o efeito, se dispuseram a tudo...<br />Dossiers (dossiês, para os puristas) para trás, dossiers para a frente, um douto editor do "diário de referência", mancomunado com José Manuel Fernandes montaram a tramóia e, para granjear credibilidade, aproveitaram para envolver o correspondente na Madeira. Que, aparentemente, cumpriu o o que lhe terá sido pedido, mas cujo resultado final não agradou ao director do Público.<br />Assim sendo, um ano depois, o Público repesca o assunto e elabora duas manchetes vazias, quatro páginas de ficção, plenas de insinuações idiotas e completamente ilegíveis.<br />O visado, há sempre um, reagiu e enviou um protesto ao provedor do leitor, Joaquim Vieira.<br />Este investigou e... foi o que se viu.<br />Duas páginas violentíssimas a criticar José Manuel Fernandes que, em vez de se demitir - única atitude digna e honesta -, aproveitou para vasculhar o correio electrónico de vários jornalistas chamar mentiroso ao provedor. (leiam, pf,com atenção o blog do provedor)<br />No meio disto tudo, o Correio da Manhã fez o que lhe competia e noticiou que Cavaco havia encomendado à tropa uma vistoria às comunicações no Palácio de Belém, já que o SIS, entidade realmente competente para a tarefa, dependia do primeiro-ministro e, como tal, não merecia confiança.<br />Esta terá sido a última tarefa de Fernando Lima.<br />Negada a notícia pela própria tropa, a Cavaco Silva que, a todo o custo tentou manter à tona do lodo a possibilidade das escutas, não mais restava - quanto mais não seja para não ficar ligado a uma manobra tosca e de mau gosto - que exonerar o seu fiel dedicado assessor.<br />Pela minha parte, estou esclarecido. Cavaco Silva é capaz de tudo. Como quase todos. Principalmente agora que, face aos possíveis resultados das próximas eleições, corre um sério risco de ser apeado do Palácio de Belém por Manuel Alegre. (venha o diabo e escolha...)<br /><br />Lamento dizê-lo: perdi o respeito por Cavaco Silva. Também nunca gostei dele. Porque, e disso tenho a certeza absoluta, Fernando Lima não fez mais que cumprir escrupulosamente as orientações do "chefe".<br />Assim sendo recomendo-lhe o uso de Budesonido Budiar e Ventilan (inaladores) para combater a asfixia e se vive no Palácio de Belém...<br /><br />PS: Na Redacção do "diário de referência", de onde partiu a fuga informativa para o DN, o ambiente é de cortar à faca. Consta-se, nos mentideros da profissão - que foi minha durante algumas décadas - que Belmiro de Azevedo terá decidido avocar o assunto e admite despedir muitos dos intelectuais afectos ao extinto director...Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-77999645798075786432009-09-19T02:26:00.004+01:002009-09-19T02:41:19.257+01:00Arquivo do www.tortoedireito.blogspot.comA "ética" jornalística de JMF é intemporal.<br />Já em 2005, era assim.<br /><br /><strong>Segunda-feira, Janeiro 10, 2005<br />JMF e as listas</strong><a name="110532579093890314"><strong> </strong></a><br /><strong>José Manuel Fernandes publicou, há dias, um surpreendente, ou talvez não, editorial. Nele, o director do PÚBLICO entendeu glosar os processos e a composição das listas de candidatos dos dois maiores partidos: PPD-PSD e PS. No caso do primeiro, Santana parece ter contagiado tudo e todos. Aquilo parece um filme dos irmãos Marx. Um dia entram uns, saem outros tantos, por pouco que não andam ao estalo e o inenarrável José Raul dos Santos, presidente da Câmara Municipal de Ourique, município que, como se sabe, faz fronteira com Gondomar, será candidato pelo Porto. No PS, o processo, apesar de aparentemente mais pacífico, também foi hilariante. Mas voltemos ao referido editorial. Sob o título "As listas socialistas", JMF diz no lead: «Se as listas do PS foram feitas para que voltássemos "a acreditar", então falharam rotundamente». É verdade! Porém, na primeira linha escreve JMF: "As listas o PSD são uma gargalhada"... Depois, silêncio absoluto. São mais 71 linhas a desancar, infelizmente nem sempre com suporte intelectual, mas fruto de processos de intenção, nas listas do PS. Em parte, se calhar em 60 ou 70 por cento, JMF tem razão. Mas vejamos a insídia: "Primeiro, Paulo Pedroso. Mesmo os que estão convictos da sua inocência, mesmo os que simpatizam com ele – assuntos sobre os quais não temos opinião nem deveremos pronunciar-nos"... Se isto não é um processo de intenção condenatória, vou ali e já venho. (Aliás estou convencido que um bom advogado poderia levar esta afirmação a juízo...) Esperava que JMF escrevesse o mesmo de Tavares Moreira, Cruz Silva e, já agora, de António Preto, todos do PSD. Para já, são todos inocentes. Serão sempre isto, até trânsito em julgado de sentença condenatória. No caso de Pedroso, nem isso. Até ver, nem sequer foi pronunciado... Portanto, se JMF não tem opinião nem se quer pronunciar sobre Pedroso, mandaria a (boa) ética política e, sobretudo, jornalística, que se abstivesse de abordar tal assunto. Tudo isto em nome dos muitos princípios que JMF enuncia publicamente até à exaustão.</strong><br /><strong>PS: Acabo de saber que Joaquim Furtado abandonou a provedoria do leitor do PÚBLICO... Indícios a mais...<br />// posted by J. @ </strong><a title="permanent link" href="http://tortoedireito.blogspot.com/2005_01_01_archive.html#110532579093890314"><strong>02:28</strong></a><br /><br />PS: primeiro negou a veracidade do e-mail divulgado pelo DN. Depois questionou a segurança do sistema informático e de comunicações do jornal. O que é chato, dado que quem lhe paga o principesco ordenado é, também, operador de telecomunicações. Finalmente, anuncia um inquérito interno, dado que 10 (dez) jornalistas teriam conhecimento da tramóia...<br />Por favor, não será possível internar este personagem de opereta?<br /><br />PS2: O Preto já por aqui andava...Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-91136360470271904752009-09-19T00:27:00.003+01:002009-09-19T00:42:44.954+01:00RegistoJosé Manuel Fernandes ainda não se demitiu da direcção do PÚBLICO.<br />O jornal teve o desplante de reproduzir apenas parte das declarações de Belmiro de Azevedo sobre o assunto "Fernando Lima".<br />Aqui fica o registo que mais interessa:<br />"Não tenho nenhuma influência directa no Público. <strong><em>Só tenho um desejo para o Público: que passe a ganhar dinheiro e o faça sempre com a mesma linha editorial, isso é, com independência</em></strong>", frisou.<br />O que, reconhecidamente, não acontece. Mesmo quando a mente delirante do director diz que o Público não publica notícias encomendadas...<br />Por favor, não façam de nós estúpidos, não????Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-10141002605400274022009-09-18T23:34:00.007+01:002009-09-22T13:54:34.090+01:00Venha o diabo e escolha...Ora, então, aqui vai o relato de um drama que vivo há alguns anos.<br />A saber: "comprei" uma casa que, segundo a Câmara Municipal de Matosinhos, entidade que licenciou o projecto e emitiu a licença de habitabilidade, se situa na freguesia de São Mamede de Infesta. Para a Conservatória do Registo Predial e para as Finanças, o imóvel em questão é "mamedense".<br />Porém, para as as juntas de freguesia, a área em questão situa-se em Leça do Balio.<br />Desde já fica o aviso: Guilherme Pinto, Narciso Miranda (este com responsabilidades acrescidas) ou José Guilherme Aguiar vão ter de descalçar a bota. Melhor dizendo: vão ter de me esclarecer...<br />Felizmente que, para quem como eu, natural de Paranhos (Porto), pouco me importa morar em S. Mamede ou Leça do Balio. No primeiro caso porque seria/sou mamedense; no segundo porque seria/sou baliense. Venha o diabo e escolha...<br />Felizmente que José Leirós, candidato do PSD à junta, se dignou esclarecer-me quanto à nomenclatura dos lugares deste freguesia baliense. Por exemplo: Monte Grande, Agra, Pontelhas (é só trocar uma vogal e o género), Custió (qu'é isto?), Araújo (ver «O Primeiro de Janeiro» da década de 70 [*]), Monte do Vale (incongruência total.ou é monte ou é vale), Gondivai (podes ir indo que já te apanho), Recarei (sem comentários), Monte da Mina (haverá ouro?), Pedra Verde (lodo?), Ponte da Pedra (designação lógica e com alguma dignidade), Mainça (????), Arroteia (flatos garantidos), São Sebastião Santeiro (será o do Roque?) e Santana (querem ver que o Lopes estendeu os tentáculos até Matosinhos?).<br />Pois que este candidato não tem pejo em prometer uma "freguesia com emprego, limpa, com igualdade, moderna e com qualidade de vida e, <em>last but not the least</em>, uma freguesia com turismo e lazer».<br />"Sempre disse que estava aqui para ficar (...) Quem começou em 2001 volta a estar em 2009".<br />Obrigado José Leirós. Pelas promessas e, sobretudo, por me revelar o nome de lugares que desconhecia.<br />Mantenho, porém, a dúvida inicial: mamedense ou baliense?<br />Venha o diabo e escolha...<br /><br />[*] Nesta altura faziam-se inquéritos de rua por tudo e por nada. Chovia muito? Fale-se com as pessoas. Ardia uma casa? Pergunte-se às pessoas. O José Manuel Fernandes é mentecapto? Cavaco deveria falar quando opta por estar calado? Cavaco deveria estar calado e opta por falar? Ferreira Leite é disléxica? Vão ouvir os portuenses... (esclareço que os exemplos são infelizes e, na altura, impossíveis. Porque tudo o que fosse PSD ou CDS era inatacável...)<br />Vai daí, a rapaziada passou a fazer os inquéritos de rua no Majestic. Inventavam-se uns nomes, outras tantas respostas e, pelo meio, lá aparecia o Araújo a opinar sobre matérias várias... Até Freitas Cruz ter descoberto a marosca...Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-17842395106535539602009-09-18T14:28:00.003+01:002009-09-18T14:38:49.149+01:00Como é possível?Depois de ter lido o texto de Joaquim Vieira, provedor do PÚBLICO, publicado no passado fim-de-semana.<br />Depois de ter lido que Vieira voltaria ao assunto no próximo domingo.<br />Depois de ter lido no blog do provedor (<a href="http://blogs.publico.pt/provedor/">http://blogs.publico.pt/provedor/</a>) todo o dossier das alegadas escutas do PS/Governo ao Presidente da República. Muito especialmente os esclarecimentos de Tolentino da Nóbrega...<br />Depois de ter lido tudo o que o DN publica hoje sobre o assunto.<br />Pergunto e pergunto-me:<br />Como é possível que José Manuel Fernandes continue como director do "diário de referência"?<br />Como é possível que a ERC, tão diligente no caso do "monstro", ainda não se tenha pronunciado?<br />Como é possível que o Conselho Técnico e de Deontologia do Sindicato dos Jornalistas permaneça em silêncio?<br />Como é possível que o senhor presidente da República permaneça em silêncio perante um caso desta gravidade quando se mostra tão célere a reagir e interferir em assuntos que extravasam a sua competência, incluindo temas próprios da campanha eleitoral?<br />Aguardo serenamente...Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-49782797166353372962009-09-04T10:59:00.000+01:002009-09-04T11:00:38.692+01:00Já agora...Nos idos de setenta, trabalhava este que se assina num prestigiado matutino do Porto.<br />Falecido o proprietário, o jornal veio a cair nas mãos de um político profissional.<br />Para director chamou-se, então, um prestigiado jornalista da nossa praça.<br />Que, por sua vez, trouxe para a Chefia de Redacção um excelente profissional da sua confiança e um amigo, analfabeto congénito, mas fiel a seu dono.<br />O dito político assumiu funções governativas.<br />A partir dessa data, a primeiras páginas do prestigiado matutino do Porto eram acertadas entre o director e um então obscuro secretário de Estado, hoje cabeça de lista do CDS-PP pelo Porto.<br />Nomes?<br />Aqui vão: António de Freitas Cruz, director. José Rodrigo da Costa Carvalho, chefe de Redacção e autor das gravações áudio, divulgadas parcialmente numa comunicação apresentada ao II Congresso dos Jornalistas Portugueses. (Quanto ao amigo analfabeto congénito, não vale a pena gastar mais tempo)<br />Já agora, que têm a dizer sobre isto os doutos opinantes (!!!) do PSD, CDS e outros que tais?Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-33338342121617836032009-09-04T10:57:00.000+01:002009-09-04T10:58:58.623+01:00O "monstro"Repentinamente, a alegada campanha eleitoral ganhou uma nova protagonista.<br />Chama-se a dita, alegadamente jornalista, Manuela Moura Guedes, doravante apelidada de “monstro”.<br />Ora bem. Alegadamente, o dito “monstro” apresentava o bloco noticioso da TVI às sextas-feiras. Não porque fosse o mais competente, com boa dicção ou figura particularmente agradável. Não senhor.<br />Apenas e tão só porque é casada com o até há pouco director-geral da TVI e por ter um vencimento escandaloso, sendo por isso aborrecido estar sem fazer nada.<br />O “monstro” cedo se transformou num animal de causas. Quais? Qual a lógica? Por que razão?<br />Julgo que ninguém no seu perfeito juízo saberá responder a isto.<br />Sendo que me enquadro neste lote, sou levado a concluir que tudo não passou/passa de uma manobra de poder pessoal.<br />Acontece que a congénita má-criação do”monstro” incomodou muita gente. Incluindo o primeiro-ministro. Com razão. Porque todas ou quase todas as alegadas notícias que o “monstro” paria não passavam de reles processos de intenção.<br />Moniz, pai e marido do “monstro” cheirou-lhe que na TVI não tinha mais futuro. Ensaiou mal uma proto-candidatura ao Benfica. O que lhe ficou e fica mal, tendo em conta que semanalmente, pelo menos, invoca o seu portefólio.<br />Por outro lado, a Media Capital já estava farta dos gastos do Moniz. Vai daí arranjou e negociou uma saída airosa e multimilionária para o homem do portefólio.<br />Por seu turno, o “monstro” passou o Verão, coitadinho, entre uma clínica médica e todas as primeiras páginas das revistas cor-de-rosa. Ora se queixava de cólicas renais, ora exibia um físico (tosco) de plástico, ora anunciava o regresso do “seu” jornal de sexta-feira. No entretanto, ao PÚBLICO de outro ícone do jornalismo luso, o Fernandes, o “monstro” aproveitou para chamar uns nomes a quem lhe paga o vencimento.<br />E depois espanta-se, um escândalo, que chatice, que maçada, que aborrecimento, o “seu” jornal foi suspenso. Logo agora que havia tantas “cachas” sobre o Freeport, o Sócrates, o tio, o sobrinho, a mãe, a empregada, o cão e… já não sei mais quem.<br />Para concluir: o “monstro”, se não foi, deveria ser despedido com justa causa. Azeredo Lopes, da ERC, deveria estar caladinho e falar só e eventualmente, de assuntos que conhece. Porque, para ele e outros que tais, conto a seguir uma história verídica, da qual há testemunhas e gravações áudio…<br />Já agora: terá sido a TVI comprada pela PT? Será que o inquilino de Belém nada tem a dizer sobre isto? Ou será que anda muito ocupado com o jipe de diplomas enviado por S. Bento para promulgação, esquecendo-se o senhor que os seus governos foram muito mais prolíficos em época pré-eleitoral?Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-21183162787136743792009-09-01T00:25:00.002+01:002009-09-01T00:32:34.689+01:00É qu'é mesmo já...... a seguir.<br />Por terras do Minho, por entre brumas, nevoeiros, sóis que nunca mais acabam, "vigiado" por antepassados que por aqui moram, graças à "pen" que a santinha comprou, prometo regressar dentro de dias a este espaço.<br />Porque, em boa verdade, não me lembro de uma pré-campanha eleitoral tão obscura como esta...<br />E depois apetece-me dizer mal de alguns directores e de outros tantos jornais...<br />PS: Esclareço que só direi mal dos que têm provas dadas no jornalismo...Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-8380902875372981512009-07-14T23:32:00.005+01:002009-07-14T23:54:12.987+01:00Palma, RIP<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBplhqE-O-mcKAjy2LLvD9UTSESb1PntxYUVXGvXHQ2lwy-FvhQQ8DW8b6gVuHd2yi5Q4_HEnCVssr-yApRtpd3Swq7xCqCST35L9fsagcHxXtdny8vAd8ffFu9kRoWI5uM8xsEC9ST9d9/s1600-h/Palma_Inacio.jpg"><span></span><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; FLOAT: left; HEIGHT: 214px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5358452841032670722" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBplhqE-O-mcKAjy2LLvD9UTSESb1PntxYUVXGvXHQ2lwy-FvhQQ8DW8b6gVuHd2yi5Q4_HEnCVssr-yApRtpd3Swq7xCqCST35L9fsagcHxXtdny8vAd8ffFu9kRoWI5uM8xsEC9ST9d9/s320/Palma_Inacio.jpg" /></a><br /><div align="left"></div><br /><div align="left"></div><br /><div align="left"></div><br /><div align="left"></div><br /><div align="left"></div><br /><div align="left"></div><br /><div align="left"></div><br /><div align="left"></div><br /><div align="left">Oitenta e sete anos. Vividos a mais de 200 à hora. Aventureiro-<span id="SPELLING_ERROR_0" class="blsp-spelling-error">revolucionário</span>, Hermínio da Palma Inácio morreu hoje ao princípio de manhã. Assaltou o Banco de Portugal na Figueira da Foz. Terá sido um dos ou, mesmo, o primeiro a desviar um avião civil neste caso da TAP, para lançar uns milhares de panfletos sobre Lisboa e arredores.<br />Preso não sei quantas vezes, Palma Inácio fugiu algumas tantas mas, o 25 de Abril ainda o passou na cadeia.<br />Em 1975 assisti a um comício da LUAR no Jardim do Marquês de Pombal, no Porto. Isto durante a campanha para a Assembleia <span id="SPELLING_ERROR_1" class="blsp-spelling-error">Constituinte</span>. A dado passo, um dos presentes lançou a boca: "Ó Palma, quanto é que gamaste no assalto da Figueira?"<br />Resposta pronta: "Mortágua [Camilo, seu amigo de sempre e companheiro de aventuras]mostra aí o livro!"<br />O livro era nem mais nem menos que um antigo e gigantesco livro de contabilidade onde eram anotadas as entradas e saídas de caixa. Claro que Palma Inácio tinha o seu inimigo de estimação: Emídio Guerreiro, seu ex-amigo e companheiro, já então desavindo.<br />Pouco importa. Morreu Palma Inácio. Lá se foi mais um do <span id="SPELLING_ERROR_2" class="blsp-spelling-error">reviralho</span>...</div>Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-33597169268876458482009-07-13T13:12:00.002+01:002009-07-13T13:15:43.549+01:00Remake«A eternização no poder lesa a sociedade. Muito mais se isso se passa num regime democrático. O poder, mesmo se sucessivamente sufragado pelos votos, corrompe. Não as práticas, mas o espírito da coisa. É por isso que a génese das democracias parlamentares assenta na alternativa. Um líder, digno desse nome, deverá ter a humildade e lucidez de sair na altura própria. Mesmo que, para tal, deva designar um herdeiro.<br />É por isso que o PS continua a ser um caso peculiar no panorama político português. A capacidade dos socialistas em minar tudo aquilo que laboriosamente conquistaram não deixa de ser notável. E o Porto não deixa de ser um verdadeiro laboratório.<br />Em rigor, o PS/Porto não passa de caso psiquiátrico. Ganhou, perdeu, e voltou a ganhar a segunda câmara do país. Primeiro por mérito próprio, depois por demérito dos adversários. Agora, em nome de um aparelho caduco, politicamente muito pouco culto e esclarecido, prepara-se, voluntariamente, para voltar a perder influência na cidade do Porto. E ninguém, no seio do PS, conseguiu reflectir porque razão o dr. Fernando Gomes, para se fazer eleger presidente da Câmara do Porto, impôs ao seu próprio partido uma lista de independentes.<br />A verdade é que, em Portugal, o PS é verdadeiramente o paradigma da democracia. Então não é que, estatutariamente, as comissões políticas concelhias têm um peso decisivo na escolha dos candidatos às câmaras?<br />É por isso que a actual situação no PS/Porto é, no mínimo, hilariante. O aparelho concelhio do partido, há anos sob as ordens do mesmo presidente, beneficiando agora da capa protectora de um governante – um ajudante de ministro, como diria Cavaco – prepara-se para reconduzir o mesmo líder. Um político, cito, com um “brilhante currículo”, que ficou conhecido na cidade por ter sido obrigado a pedir desculpa por utilizar uma primeira página de um diário no caso do Jacob Maersk, aquele destroço de navio que adornou durante alguns anos o Castelo do Queijo.<br />Assim, perpetua-se um líder e inviabiliza-se uma urgente renovação no PS/Porto e na câmara que domina.<br />De facto, em termos regionais, e plagiando um recente militante, o PS é, mesmo, um partido muito pouco atraente…»<br /><br />(<em>texto escrito a 16 de Fevereiro de 2001 para uma crónica na Rádio Nova</em>)Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-37426666298679511122009-07-08T01:17:00.000+01:002009-07-08T01:18:58.555+01:00Falta de memóriaTerminaram os trabalhos da Comissão Parlamentar de Inquérito ao Sistema Bancário, designação eufemística da “crucificação de Vítor Constâncio”.<br />Por princípio, defendo a existência de comissões parlamentares de inquérito. No entanto, em determinados casos, como este, dada a sua natureza eminentemente técnica, acho que tudo não passa de uma perda de tempo e recursos e, não raro, de um exercício de baixa política.<br />Claro que o Banco de Portugal (BP) falhou quanto à supervisão do sistema bancário. No entanto, a história recorda-nos outros casos tão interessantes como estes contemporâneos – BCP, BPN e BPP.<br />Comecemos por Tavares Moreira, ele mesmo um ex-governador do BP.<br />José, de seu nome, presidiu ao Central Banco de Investimento que, após manobras pouco transparentes e, sobretudo, dignas e legais, faliu. Os prejuízos disto tudo foram assumidos pela Caixa Central de Credito Agrícola Mútuo.<br />O BP aplicou-lhe uma punição de inibição de exercer funções no sector durante 7 anos. Claro que, quanto à matéria jurídica, Tavares Moreira vai ganhar tudo, já que a (eterna) prescrição se avizinha.<br />Não me lembro de nenhuma comissão de inquérito quanto a este caso…<br />BCP. O assunto começou quando um governo de Cavaco Silva decidiu vender o Banco Português do Atlântico a Jorge Jardim Gonçalves & Friends. Alguém se lembrará das palavras de Belmiro de Azevedo sobre este assunto?<br />BPN. Oliveira e Costa foi secretário de Estado de quem? Respondo: Cavaco Silva. Dias antes de sair do Governo, Oliveira e Costa concedeu vários perdões fiscais a uma série de amigos do distrito de Aveiro. Todos eles altamente suspeitos e, no mínimo, (a)legais. Blá blá, blá…<br />Há quantos anos andam nas bocas do mundo as negociatas do BPN? Muitos. A tal ponto que Cavaco Silva se viu na necessidade de esclarecer o “povão” de que nunca tinha tido nada a ver com o BPN. Esqueceu-se de dizer que tinha sido accionista da SLN – holding proprietária do BPN – e que, no espaço de pouco mais de um ano tinha mais que duplicado o capital investido…<br />BPP. Assunto de Saviotti, Balsemão e outros que tais. Só entra no jogo da bolha quem quer. Que vão bardamerda. Só lamento alguns clientes, Jorge Jesus incluído…<br />….<br /><br />Negócio PT/Prisa. Basicamente estou-me nas tintas. Mas como a dra. Ferreira Leite & Cia parecem necessitar de “fosgluten ou fosforoferrero”, aqui vai. Com que então o PSD nunca tentou influenciar os “media”?<br />Pronto, está bem. Então quem deu ordens expressas ao presidente do Conselho de Administração da RTP para nomear o jornalista-correspondente em Madrid? Acto que ditou a demissão do director de Informação?<br />Levanto um pouco do véu: é um moço que (agora) muito bem vestido e melhor penteado aparece ao lado da líder do PSD…<br />E mais: a nomeação de Luís Delgado para a administração da PT foi o quê? Um prémio à competência profissional? Ou o pagamento de inenarráveis favores?<br />Muito poderia dizer sobre isto, incluindo a RTPN. Mas, agora, vou ali beber uma Bohemia que já tenho a boca seca de tantos palavrões dizer…Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-5103436137588855612009-07-03T02:03:00.004+01:002009-07-03T02:18:52.199+01:00ADNEstou farto de ver torneios de ténis na televisão. SportTV, entendamo-nos. Um negócio de Joaquim Oliveira-(então) PT que, se calhar, o PSD de Ferreira Leite/Cavaco Silva poderia ter questionado. (Já terão, assim, identificado alguns dos meus ódios de estimação)<br />Passado este intróito, continuo sem perceber como é possível que as irmãs Williams continuem inscritas em torneios femininos.<br />Desafio desde já qualquer jogador masculino, entre os 10 primeiros do ranking, a vencer uma partida frente às "gunas" Williamas.<br />Se alguém achar que o ténis feminino não deve ser visto, então continue a transmitir os jogos dos manos, perdão, manas Williams.<br />Já agora: os testes anti-dopping englobam a identificação do ADN?Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-88943214856130355432009-07-03T00:12:00.001+01:002009-07-03T00:13:54.303+01:00PTVolto em breve à PT.<br />Para recordar à drª Manuela Ferreira Leite algumas coisas e outras tantas gentes. À cabeça Luís Delgado...<br /><br />...que conseguiu vender à empresa na qual "trabalhava" um jornal on-line falido...Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-22448099426306210822009-07-03T00:00:00.005+01:002009-07-03T00:35:47.477+01:00VómitoRepentinamente, eis que me entra porta adentro - via tv, é claro - a figura de Agostinho Branquinho, um obscuro deputado do PSD, eleito pelo Porto, hoje transformado numa figura de proa.<br />Branquinho decidiu queixar-se da RTP. Porque a estação pública trata mal ou não trata as posições, opiniões, espirros, tosses, resfriados, diarreias e outras maleitas que tal do PSD.<br /><br />Ora Agostinho Branquinho notabilizou-se como jornalista da RTP. Onde, aliás, a sua isenção, o seu rigor informativo, o respeito pelo Código Deontológico, assiduidade e pontualidade eram bem conhecidas.<br /><br />Depois, já como político e empresário criou uma ou duas empresas de sucesso que, ainda hoje, andam nas bocas do mundo.<br /><br />É por estas e por outras que, quando ouço Agostinho Branquinho falar de jornalismo e critérios jornalísticos, no mínimo, vomito.<br /><br />E nada mais digo...Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-417355182463778027.post-80643707766782981582009-07-02T23:38:00.003+01:002009-07-03T02:24:56.885+01:00Assuma-se p.f.Esclarecimento prévio.<br /><br />Nunca gostei de Cavaco Silva. Em nenhuma circunstância. Aliás, vistas bem coisas, o homem tem o condão de me irritar. Principalmente depois da mudança de nome da sua terra natal, Poço de Boliqueime para Fonte de Boliqueime. Ponto final.<br />Já agora se fosse possível, gostaria que Paranhos se transformasse em Paranhos Village...<br /><br />Cavaco Silva sempre soube - não sei se por iniciativa própria - vender a sua imagem. Rigor, seriedade, asceta, isento de vícios, adepto do "corte à francesa", ex-accionista da SLN, nunca se pronunciou sobre o "caso BCP", sempre que quer saber alguma coisa chama os protagonistas e informa-se, enfim, temos um presidente Betadine....<br /><br />Ora a realidade é bem diferente. Sobre a SLN/BPN, o douto foi obrigado a explicar-se publicamente duas vezes. Nem mesmo o amigo Fernando Lima, ex-DN e ex-PT, o conseguiu ajudar. Nem mesmo o diário de referência.<br /><br />Quanto ao caso BCP, a verdade é que Cavaco foi deixando cair aqui e ali algumas palavras sibilinas. Tem razão quando diz que nunca se pronunciou especificamente sobre o caso. Mas que falou dele, falou. Talvez para ajudar o amigo Tavares Moreira (1)...<br /><br />O melhor estava para vir. Pelos vistos, a PT preparava-se para comprar 30% da TVI. Alegadamente para, a mando de Sócrates, correr com José Eduardo Moniz - já lhe tinham arranjado um tacho no Benfica, depois na própria PT - e, naturalmente, despachar o "monstro" do jornalismo luso que dá pelo nome de Manuel Moura Guedes.<br /><br />Sua Excelência decidiu discutir o assunto em público - estava em solo estrangeiro - e repetiu a pergunta que horas antes Manuela Ferreira Leite havia formulado. Se isto não é entrar em campanha eleitoral, vou ali e já venho.<br /><br />Nada tenho contra isso. Mas, ao menos, que o faça de um modo assumido. Permaneço sentado à espera disso.<br /><br />Apesar das sondagens que dizia possuir mas ninguém conhecia, Cavaco separou as eleições. Deve ter sido uma das suas mais difíceis decisões...<br /><br />(1) Inibido pelo BP de exercer actividades no sector bancário. No caso em questão não foi só ele. José de Lemos, do PS, foi igualmente punido. E nunca se queixou publicamente...Jorge Alveshttp://www.blogger.com/profile/01091642458785261177noreply@blogger.com0